進(jìn)入撰寫對照檢查材料環(huán)節(jié)以來，巢湖市通過事先要求、事中提醒、事后把關(guān)三個過程，“五戒”對照檢查材料中的毛病，力求班子和班子成員的對照檢查材料高質(zhì)量，使對照檢查材料成為深刻剖析問題的明白紙、深挖問題根源的分析單、深入整改問題的路線圖。

對照檢查材料關(guān)撰寫前，市活動辦向各地各單位發(fā)出提示單，就如何撰寫對照檢查材料做出了詳細(xì)要求。提示單對對照檢查材料的格式、字?jǐn)?shù)、結(jié)構(gòu)、重點(diǎn)、質(zhì)量等都進(jìn)行了具體規(guī)定。對照檢查材料撰寫中，利用督導(dǎo)組和班子成員談心談話的機(jī)會，再次向每一位班子成員重申對照檢查材料的有關(guān)要求，提醒按時按質(zhì)按量撰寫好對照檢查材料。對照檢查材料寫好后，各個督導(dǎo)組首先把好第一關(guān)，從形式到內(nèi)容嚴(yán)格按要求辦事，對字?jǐn)?shù)不夠的要求增加篇幅，對結(jié)構(gòu)不合理的要求調(diào)整完善，對“四風(fēng)”剖析不夠深入具體的要求深找細(xì)挖，對原因分析不透徹的要求從嚴(yán)解剖，對整改措施空洞抽象的要求增強(qiáng)針對性和可行性。多數(shù)班子和班子成員的對照檢查材料都進(jìn)行了不同程度的完善和修改，有些還行了二稿、三稿修改。84個參學(xué)單位的班子和主要負(fù)責(zé)人對照檢查材料，都經(jīng)市委書記一一過目，市委書記對每份對照檢查材料都認(rèn)真閱讀，提出修改意見，并反饋當(dāng)事人，要求修改后再經(jīng)其審核，直至符合要求。班子成員對照檢查材料按照“四審”程序，逐一把關(guān)。

通過前置和“四審”把關(guān)，巢湖市對照檢查材料基本上實(shí)現(xiàn)了“五戒”。一是戒掉了“空洞病”，對照檢查材料一般都能夠做到言之有據(jù)，句后有例，問題剖析比較到位，情況說明比較徹底，是誰寫的一看就明白，自己給自己“畫像”校準(zhǔn)；二是戒掉了“掩飾病”，對照檢查材料都能夠講問題單刀直入，直奔主題，不兜圈子，不繞彎子，語言表述干凈利索，不拖泥帶水，不之乎者也；三是戒掉了“好功病”，對照檢查材料基本上杜絕了講成績洋洋灑灑、不惜筆墨，好大喜功，評功擺好，講問題遮遮掩掩、不痛不癢、不深不透的現(xiàn)象，材料上看不到對成績的描述，找不到對自己的肯定；四是戒掉了“應(yīng)付病”，對照檢查材料講問題筆力充分、深刻透徹，找原因深入細(xì)致、準(zhǔn)確恰當(dāng)，定措施針對有力、切實(shí)可行，特別是整改措施和努力方向有的放矢，全然沒有走過場、做樣子的痕跡，表現(xiàn)出一副真做真改、決心大措施實(shí)的氣派；五是戒掉了“替代病”，對照檢查材料基本上看不到以工作問題代替“四風(fēng)”問題、以共性問題代替具體問題、以班子問題代替?zhèn)€人問題、以形式主義和官僚主義代替享樂主義和奢靡之風(fēng)問題的現(xiàn)象，有什么問題就講什么問題，有多少問題就講多少問題，有自己問題就講自己問題，不馬虎替代，不蒙混過關(guān)。（市活動辦 卜珍和）